RAMÓN GUILLERMO AVELEDO E ILENIA MEDINA ESTUVIERON EN ABRIENDO PUERTAS

RAMÓN GUILLERMO AVELEDO E ILENIA MEDINA ESTUVIERON EN ABRIENDO PUERTAS
  • Ramón Guillermo Aveledo: «La política no es el arte de lo posible, es el arte de hacer posible aquello que es necesario»
  • Ilenia Medina: «No creemos en las instituciones norteamericanas, no tenemos por qué creerles, siempre mienten»

Caracas, 23 de mayo 2026.- En una nueva emisión de #AbriendoPuertasPorVV, la periodista Margarita Oropeza entrevistó en la primera parte del programa a Ramón Guillermo Aveledo (abogado y profesor de la Universidad Católica Andrés Bello y de la Universidad Metropolitana); y luego a Ilenia Medina (diplomática y diputada ante la Asamblea Nacional por el partido Patria Para Todos – PPT).

RAMÓN GUILLERMO AVELEDO

La conversación comenzó hablando sobre la acusación formal presentada por Estados Unidos a Raúl Castro, expresidente de Cuba. «En los analistas americanos se ha pensado (…) que puede ser algo parecido a lo de Venezuela que empezó con una imputación judicial. La verdad es que la tradición, la relación entre Estados Unidos y Cuba tiene muchos años siendo tensa y conflictiva (…). Ahora, no sé cuál será el siguiente paso del gobierno de los Estados Unidos que es un poco impredecible y claro, es inevitable vincularlo al hecho de que este año hay unas elecciones de mitad de período».

En cuanto a la situación actual del régimen cubano, manifestó: «Yo siempre fui crítico porque a mí en general las dictaduras no me gustan, de cualquier signo, pero ha demostrado una gran capacidad de supervivencia. Ese sistema, aunque ya está viejo y ya es otra generación la que está, ¿no? Ahí se ha orientado mucho hacia una especie de tecnocracia militar que gobierna el país y bueno, probablemente sean más pragmáticos (…); parte de esa supervivencia se basó siempre en vivir de alguien. Durante un tiempo largo de los soviéticos y después encontró esa revolución ya envejecida; bueno, levantó un galán que era la Venezuela del presidente Chávez que fue muy generosa con ellos».

Sobre el petróleo que Venezuela enviaba a Cuba, comentó: «El petróleo venezolano a Cuba era una cantidad muy superior a la que consume diariamente, una cantidad en volumen comparable a lo que le vendemos, por ejemplo, a Santo Domingo, que es una economía mucho más grande y mucho más compleja que la cubana, con lo cual, era fácil comprender que parte de ese petróleo lo que iba era al mercado spot, lo que sigue era revenderlo, por fuera, ¿no? para tener divisas, para tener acceso, por cierto, compitiendo con el petróleo venezolano que se vende. Bueno, esas son las secuelas, los efectos secundarios de ese tipo de relaciones».

Al abordar la imputación que se le ha hecho a José Luis Rodríguez Zapatero, expresidente del Gobierno español, precisó: «Esa contaminación de la política con la justicia y viceversa, porque judicializar la política es muy malo y politizar la justicia también (…). Entonces, ¿qué es lo que uno espera de la justicia española en estos casos? Que, por supuesto uno sigue pues por interés jurídico e interés político, ¿verdad? Uno espera que la justicia funcione adecuadamente, que se juzgue a la persona no por sus vínculos políticos o no, sino por los hechos que consten en autos y que se cumplan esas esas todas las distancias y todos los pasos que hay que cumplir».

Sobre la aplicación de la ley en cualquier parte del mundo, dijo: «Lo importante es (…) que no haya nadie por encima de la ley, que no haya nadie que se sienta impune, que se sienta protegido porque sea por vínculos políticos o por tener plata, esté por encima de la ley y por encima de la justicia. Porque la justicia tiene que ser confiable para todos. Cuando empieza a haber unos jueces de confianza por plata o por poder. Entonces, la justicia se echa a perder. Lo importante es que sean jueces confiables para todos los ciudadanos, para que los conflictos que se presenten normalmente en la sociedad sean ventilados en los tribunales de un modo que genere tranquilidad en la ciudadanía y que puedan resolver los problemas».

Frente a la medida administrativa de deportación de Alex Saab ejecutada por el gobierno venezolano, afirmó: «Creo que lo más importante de todo esto que está pasando, de esto como síntoma de todo el conjunto, es que para una fase como la que estamos viviendo (…) es muy importante que haya transparencia, es muy importante que haya seguridad jurídica para que todo el mundo sepa a qué atenerse, para que se sienta que efectivamente hay un imperio de la Constitución y de las leyes y que cada acto que se tome tenga un basamento constitucional y legal. Eso, para la credibilidad nacional e internacional de Venezuela es fundamental que así sea, para que los venezolanos nos sintamos tranquilos y confiados y para que el mundo sienta confianza hacia nosotros».

Al ahondar en el proceso de renovación de los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, expresó: «Me parece que es importantísimo, importantísimo, lo que puede ocurrir, y es tan necesario que ocurra bien (…). ¿Por qué? Porque ellos los magistrados del TSJ son importantes en dos planos. Uno es el máximo tribunal del país y es fundamental para que haya confianza en la justicia (…), sino también porque lo que se llama impropiamente el gobierno judicial (…). El Tribunal Supremo es el que puede nombrar a todos los jueces del país y la Constitución dice que los jueces deben ser nombrados o ascendidos por concurso de oposición. Eso no ha ocurrido. Desde hace mucho tiempo dejaron de ocurrir los concursos. Tenemos una cantidad enorme de jueces provisorios (…) lo cual afecta la credibilidad de la justicia para todo el mundo».

Para finalizar, y en cuanto lo que pueden esperar los venezolanos pronto, puntualizó: «Para que haya transición tiene que haber elecciones, pero para que haya elecciones tiene que empezar la transición. Eso es un proceso. Necesitamos unas elecciones, sí, pero unas elecciones que sean creíbles, dentro del país y hacia fuera del país. Y para que podamos tener esas elecciones creíbles, tienen que pasar varias cosas. Reformas institucionales, pero para que pasen esas cosas la política tiene que actuar. La política no es el arte de lo posible, es el arte de hacer posible aquello que es necesario. Le corresponde al liderazgo político al que esté en el gobierno y al que esté en la oposición buscar el modo de darle solución a esos problemas que son los nudos que impiden que tengamos una transición y yo creo que eso es muy muy importante y es un llamado a responsabilidad de la del liderazgo, del liderazgo oficial, ciertamente, pero también del liderazgo que propone una alternativa».

ILENIA MEDINA

Al abordar la acusación que Estados Unidos le hizo a Raúl Castro, manifestó: «El cinismo de Marcos Rubio no tiene parangón en la historia. Raúl Castro es reconocido como –primero asumió la presidencia de Cuba, general del ejército cubano- un hombre con tanta dignidad y afecto en el mundo como Fidel (…).Patria Para Todos hizo un comunicado apenas unas horas de la declaración del presidente Díaz-Canel, donde nosotros solicitamos a todos los partidos de Venezuela y del mundo –y particularmente de Estados Unidos- que trate de colocar en sintonía las decisiones mal tomadas que violentan el derecho internacional y violenta el propio derecho interno de Estados Unidos porque Donald Trump y su equipo, yo le digo el inquilino de la Casa Blanca para no decir otra cosa, viene desconociendo las propias reglas que tiene Estados Unidos».

En relación con el proceso abierto en España al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, opinó: «Nosotros tenemos que reconocer, como lo dijo abiertamente en la Asamblea Nacional, el aporte que ha hecho Zapatero en relación a la Ley de Amnistía, procurando unir cualquier persona que procure construir la paz y el entendimiento, son personas que merecen nuestro respeto. Creo que es parte de la derecha –la misma que llamó mona a Delcy, nos llamó monos a todos- llenos de odio (…). Yo creo que ahí hay mucho de odio, lamentablemente el fascismo en Europa está imbricado en algunas instituciones. Me parece que siempre ha sido un hombre decente, no lo conozco, pero haciéndole seguimiento a su vida política, Zapatero es una persona que siempre ha estado en las en las causas justas y Venezuela le debe aportes en ese orden de la política, de reconocernos, de reencontrarnos y muchos de los que están aquí, es gracias a Zapatero».

Sobre el caso de Alex Saab y la deportación llevada a cabo, dijo: «Independientemente de quién sea efectivamente Alex Saab (…) yo confío en Delcy Rodríguez, la declaración que han dado los otros compañeros, el SAIME, como tú bien señalas, por supuesto que seguramente todo el mundo quiere tener más información, pero si ellos lo dijeron, evidentemente tienen un fundamento (…) pero de cualquier manera, Alex Saab responde a una situación que todavía estamos por conocerla, pero lo que sí digo es que la presidenta encargada, fue muy enfática en decirlo, fue muy enfática en decir: ‘Confíen, es una decisión de interés nacional’ y ella como diplomática que también lo es, tiene la certeza, sus palabras tienen un enfoque y están orientados a un porqué y vamos a tener el tiempo necesario para saber exactamente qué fue lo que ocurrió con el caso».

En cuanto a las medidas tomadas por Estados Unidos, expresó: «No creemos en las instituciones norteamericanas, no tenemos por qué creerles, siempre mienten, siempre mienten y en el caso del Alex Saab, bueno, si ellos tienen algún fundamento lo tienen que demostrar. En todo caso, hablo por mi gente, hablo por mi gobierno, hablo por la presidenta encargada, creo en Jorge Rodríguez, creo en Diosdado Cabello que se han jugado la vida para defender la paz y la soberanía. Creo en el pueblo venezolano con debilidades que tenemos».

Al preguntarle si el sistema judicial venezolana era el mejor del mundo, respondió: «No, yo creo, yo comparto: una cosa es el modelo y otra cosa es la gente. Yo creo que parte de lo que se está tratando, justamente de reformular, es el sistema judicial que debe ser oportuno en el ejercicio de la justicia y lo dijo la presidenta encargada el mismo día que se iniciaba el periodo judicial. Cuestionó de la manera como ella lo hace, de manera serena, elegante, tranquila y, bueno, ya estamos en ese proceso, por cierto, se hizo la reforma la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, ya dentro de poco se van a elegir los magistrados, tal como lo dice la Constitución.  Mira, yo te voy a decir una cosa, Venezuela tiene 27 años con un nuevo modelo, pero dime un día que Venezuela no haya sido atacada por el imperialismo norteamericano, por el fascismo, no por los opositores. Yo con los opositores no tengo problema, los que hacen ejercicio de la política, de las ideas».

De cara a lo que representa el ejercicio del odio en Venezuela, afirmó: «El ejercicio del odio a través de los medios de comunicación es muy delicado (…). De todas las convenciones de Derechos Humanos –todas absolutamente todas las convenciones en materia de Derechos Humanos- señalan: ‘La libertad de expresión no debe ser censurada, pero tiene responsabilidades ulteriores’, que debe evitarse la ofensa a la dignidad de las personas, generar situaciones, promover guerras, violentar la seguridad de un país (…). Venezuela ha vivido momentos muy complejos, muy difíciles y yo creo que cuando la presidenta encargada dice, ‘Tenemos que reflexionar todos’, yo digo: ‘Todos'».

Ana Teresa Delgado de Marin

También puedes leer

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

No dejes de leer x

Share via
Copy link
Powered by Social Snap