Si “Andor”, que regresa a partir del martes para su segunda y última temporada, ha sido considerada una de las mejores series de televisión de “Star Wars”, se debe en gran medida al enfoque más crudo y adulto de su creador, Tony Gilroy. Esta perspectiva, muy alejada del tono familiar que suele encontrarse en el universo de “Star Wars” dirigido por el imperio Disney, no debería sorprender a quienes vieron el thriller de acción de 2002 “The Bourne Identity”, escrito por Gilroy.
Su génesis ya era evidente en la película de “Star Wars” de 2016, “Rogue One”, coescrita por Gilroy, y que sirve de clímax a “Andor”, que relata la rebelión que precedió a los eventos de esa película. “Todo está cargado de emociones” porque “nos estamos acercando a ‘Rogue One’”, declaró a la AFP Diego Luna, el actor que interpreta al protagonista Cassian Andor. Para Disney, el éxito de «Andor» representa una nueva esperanza para una franquicia que ha tenido un éxito irregular entre el público en los últimos años.
Por eso ha apostado fuertemente por la historia de 12 episodios, cuya producción costó la asombrosa suma de 645 millones de dólares, según la revista Forbes. Mientras que «Rogue One» trataba sobre una misión suicida de rebeldes para robar los planos de la Estrella de la Muerte, con «personajes que lo sacrifican todo por una causa», «Andor» trata sobre cómo uno de esos personajes «lo consigue», según Luna. A diferencia del típico viaje de un héroe, la serie explora los motivos y el lado oscuro de ambos bandos: los rebeldes y el Imperio. Dedica tiempo a figuras como un agente de la alianza rebelde interpretado por el actor sueco Stellan Skarsgård.
Gilroy, hablando con AFP con Luna durante una visita a París, explicó que el plan original era cinco temporadas de «Andor», pero se dio cuenta de que «no hay manera física de hacerlo» dado el «volumen de trabajo» requerido. El resultado fueron dos temporadas, pero con episodios «más intensos, más complejos en todos los sentidos», explicó Luna.
Con la primera temporada finalizando a finales de 2022 con una impresionante calificación del 96% en la plataforma de crítica Rotten Tomatoes, la segunda temporada tiene un papel estelar en la plataforma de streaming Disney+. Esta temporada se estrena en cines a partir del martes en Estados Unidos, o a partir del miércoles en Francia, Alemania, Italia y otros territorios.
Lectura revolucionaria
«Andor» no es la única serie de televisión exitosa de «Star Wars». «The Mandalorian», que la precedió, entusiasmó al público durante las dos primeras temporadas antes de que el interés disminuyera en la tercera. Esta historia llegará a los cines, con una película programada para estrenarse el próximo año. Pero “Andor” ha impresionado a fans y críticos con su atmósfera más oscura, sus temas políticos más profundos y su tono más realista. Gilroy comentó que su enfoque de la serie se basó en una obsesión lectora de décadas sobre levantamientos: «todas estas locuras que he aprendido sobre… la Revolución Rusa y… la Revolución Francesa, y Thomas Paine y Oliver Cromwell y la Revolución Haitiana y la Revolución Romana y Zapata». «Es decir, todo está ahí», dijo.
La segunda temporada se centra en el uso de la propaganda, analizando el trágico destino de un planeta llamado Ghorman, para el cual Gilroy y su equipo se embarcaron en una seria creación de mundo, imaginando su economía, idioma, cultura y vestimenta. Parte de la inspiración provino de una serie de televisión francesa sobre un pueblo que vivió bajo la ocupación alemana durante la Segunda Guerra Mundial, «Un pueblo francés».
“Me encantaba esa serie… Tenía a algunos de esos actores en la cabeza” mientras escribía sobre los habitantes de Ghorman, dijo. Aunque algunos puedan ver ecos de la Tierra actual en algunos aspectos de “Andor”, Gilroy comentó que la visión de un escritor, que se extendía años hacia adelante, no le permitía anticipar los acontecimientos actuales. Pero, añadió, “la triste realidad es que la historia es… repetitiva”, y añadió: “Con mucha frecuencia sentimos, narcisistamente, que vivimos en tiempos únicos”. La tecnología puede cambiar, la retórica puede alterarse, «pero la dinámica de la opresión y la resistencia es una rueda de Catalina. Simplemente continúa. Creo que es atemporal, lamentablemente». —AFP
