• José Guerra: «La dolarización es tentadora, pero no es la solución a la crisis económica del país».
• Roberto Marero: «Estamos en un país en el que hay que construir consensos que no los hay»

Caracas, 31 de mayo 2026.- Margarita Oropeza conversó en #AbriendoPuertasPorVV de Venevision® con el economista José Guerra y el abogado Roberto Marrero, exdiputados de la Asamblea Nacional quienes acaban de volver a Venezuela después de varios años en el exilio. Ambos hablaron sobre el panorama nacional y lo que esperan de la situación económica, política y judicial que se vive en Venezuela.

JOSÉ GUERRA

El economista regresó al país luego de haber estado siete años en el exilio y recurrir a la Ley de Amnistía. De la relación de Venezuela con Estados Unidos, precisó: «Yo estoy de acuerdo con las tres fases que él [Donald Trump] ha definido, que son la estabilización, recuperación y la etapa de la transición; y creo que es positivo que vengan las compañías petroleras que nunca han debido irse de Venezuela porque hay que recordar la historia. Las compañías fueron expropiadas y algunas confiscadas en el año 2008 (…) pero hay que afinar más el lápiz para que Venezuela pueda ser competitiva, porque vamos a estar claro, Venezuela tiene reservas petroleras para 200 años explotándose al ritmo de hoy (…). No es una maldición, es una bendición cuando se utiliza bien».

Sobre si está de acuerdo o no con la privatización de Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA), el economista afirmó: «José Guerra no está de acuerdo con privatizar PDVSA. Eso sería un grave error. No hace falta. Además, tiene unas implicaciones, por ejemplo, habría que hacer una reforma constitucional porque en la Constitución se establece que habrá una empresa petrolera estatal. No ganas nada privatizando PDVSA, te metes en un conflicto innecesario (…); y aquí yo quiero marcar claramente una diferencia e invito a los líderes políticos, porque esto no es cualquier tema, es el corazón de la economía venezolana del petróleo».

En cuanto al crecimiento de la economía venezolana, explicó: «El Banco Central reportó un incremento del producto interno bruto y la economía de 2,2 %, que se desaceleró fuertemente con respecto al cuarto trimestre del año 2025 cuando creció 7,8 %. Se desaceleró y entre ellas el petróleo (…). Ahora, yo creo que eso se va a recuperar, evidentemente se va a recuperar, pero también quiero aquí hacer un llamado de atención a los analistas y a los economistas y al público que conozca esto: se ha hablado que la economía va a crecer este año, dos dígitos, 14, eso no existe. No existe, no va a crecer esa cantidad. Va a crecer probablemente entre 7 y 9 %, máximo 10 %, que es una tremenda cifra. Pero, ¿por qué? Bueno, porque la producción petrolera tarda».

Con respecto a la inflación en el país, manifestó: «Ese es el enemigo. El enemigo hoy es la inflación en Venezuela (…) y yo creo que hay que definir una clara política monetaria para parar, cerrar la brecha, estabilizar el tipo de cambio y creo que si no se estabiliza el tipo de cambio con una política claramente determinada por un equipo económico que agarre el toro por los cachos y ponga coto a la devaluación, vamos a seguir con este espectáculo, viviendo todos los días el dólar subiendo y en consecuencia los precios aumentando y como resultado de todo ello, los salarios de los trabajadores cayendo. Hay que parar esa máquina de devaluación – inflación, devaluación – inflación para que el pueblo venezolano, sobre todo los trabajadores, puedan tener un mejor ingreso».

Ante la posibilidad de dolarizar la economía venezolana, señaló: «No estoy de acuerdo porque la dolarización te resuelve un problema de la inflación, pero te crea otros, que es el decrecimiento, la falta política monetaria (…). Yo creo que lo procedente en Venezuela hubiese sido, pasa es que es muy difícil, es sustituir al bolívar por una moneda nacional (…) porque el problema del bolívar es que fue objeto de tres reconversiones monetarias y tiene una impronta de devaluación y la gente le perdió confianza (…) pero no se puede porque en la Constitución se cometió un error cuando se dice que la moneda nacional es el Bolívar. Ahora no puedes salir del Bolívar (…); la dolarización es tentadora, pero no es la solución a la crisis económica del país».

Frente al regreso de Venezuela a los organismos multilaterales, detalló: «El Fondo Monetario Internacional tiene, Venezuela tiene ahí 5 000 millones de dólares que no tienen condicionalidad, no tienen nada, hay que pedirlos nada más. Entra en el Banco Central y el banco lo puede gastar en el servicio eléctrico, esa es la tesis mía (…), igualmente en el tema de salud. Lo correcto hubiese sido pagar la deuda y pedir crédito. Segundo, el Fondo Monetario tiene una línea que llaman línea de crédito rápida. Venezuela pudiese acceder a 5 000 millones de préstamos casi sin condicionalidad. Estamos hablando de 10 000 millones de dólares que yo no sé por qué no se han puesto las pilas».

En relación con la reestructuración de la deuda externa, expresó: «La deuda tiene que ser reestructurada, porque un país reestructura la deuda cuando no la puede pagar. Venezuela, hoy no puede pagar la deuda (…); y quiero decir lo siguiente, ese anuncio que se hizo –y aquellos que creen que esto va a ser rápido- bájense de esa nube, no va a ser rápido. ¿Por qué no va a ser rápido? Porque es una deuda que ni el propio gobierno hoy sabe cuánto es (…). Yo creo que lo procedente es nombrar un equipo reestructurador de deuda. Venezuela tiene gente competente, en Venezuela y en el exterior, que vaya y haga la auditoría de la deuda».

Al abordar el tema político y el Manifiesto de Panamá, dijo: «Tienen que unir al país con unas propuestas (…); por eso es que estos acuerdos de Panamá –o de otro tipo- tienen que estar percibidos por algo que yo creo que es fundamental, que es ‘qué vamos a hacer con el país’. ¿Qué vamos a hacer con el país? En ese ese sentido, (…) esto es un documento que se llama «Venezuela, Programa de Reconstrucción Nacional» (…). Aquí están 18 páginas de propuestas en el área económica, en el área política, contra la inflación porque yo creo que, más allá de los acuerdos que son fundamentales y yo apoyo los acuerdos y el liderazgo de María Corina Machado no se puede desconocer, pero le falta; a mí me parece que faltan más aspectos programáticos porque tú te encuentras y dices, ‘Bueno, queremos salir de esto a como el lugar’. Sí, un momentico, pero vamos a salir bien».

Para finalizar, Guerra aseguró que no regresó para buscar un cargo político sino para contribuir al desarrollo del país incluso desde la universidad y puntualizó: «El Estado está para construir capacidades, un estado eficiente, un estado grande. En Venezuela, las carreteras, las autopistas, los hospitales, los dispensarios, los hizo el Estado venezolano con el petróleo. Yo no estoy de acuerdo con minimizar el estado al estado policial. No, el Estado tiene un rol importante que es crear capacidades, pero no este megaestado empresarial que creamos nosotros que se quebró el mismo y quebró a los venezolanos».

ROBERTO MARRERO

El abogado y defensor de los Derechos Humanos, quien estuvo preso en El Helicoide y luego en el exilio por más de cinco años, también se apegó al beneficio de la Ley de Amnistía y volvió a Venezuela para hacer política. En ese sentido, comentó: «Las nuevas autoridades interinas están planteando una amnistía, una reconciliación y bueno, yo creo que es justo entender que ese proceso debemos construirlo entre todos y no solo vengo a hacer eso, sino que creo que todos los que puedan deben tratar de venir a Venezuela porque mientras más estemos jalando la carreta, hacia una transición hacia la democracia, creo que es más fácil lograrla».

Al referirse a la seguridad jurídica que requiere el país, opinó: «Los que estamos llegando tenemos que entender el país de nuevo. Hay otros códigos, otros manejos. Entonces, hablar de recobrar la institucionalidad es muy fácil desde el librito. Pero estamos en un país en el que hay que construir consensos que no los hay. Pero si tú ves que las grandes empresas que invierten, que son las que van pueden activar la economía, están diciendo que no tienen confianza. Bueno, esa confianza solo se genera con legitimidad y la legitimidad solo te dan un proceso electoral y las elecciones solo se puede lograr si nos ponemos de acuerdo».

En cuanto a la firma del Manifiesto de Panamá y las tres etapas planteadas por los Estados Unidos, indicó: «El juego democrático se fue desgastando, las instituciones se fueron desgastando y hoy hay que rehacerlas. Nuestro problema es más de instituciones que de democracia y para los venezolanos lo que hay en nuestro pensamiento es que hay que restablecer la democracia y eso no es una verdad plena. Hay que restablecer la república y las instituciones (…). Entonces, hay que reinstitucionalizar el país. Que haya un nuevo fiscal para mí es un buen símbolo, por lo menos es una buena señal (…) porque el problema es que la fiscalía cuando no se convierte en un órgano al servicio de los ciudadanos conviene los abusos».

De cara a la transición en Venezuela, dijo: «Gústenos o no, las autoridades que están dirigiendo el gobierno interino, léase Delcy Rodríguez, está dando pasos hacia la transición. Los motivos no es que son irrelevantes, pero yo me enfoco más en qué está ocurriendo y nos está dando la posibilidad a salir de este entuerto en el que nos metimos por causas diversas, incluso un mea culpa colectivo que debe haber –no solo de la oposición, también de las personas porque esto no llegó solo- (…). Entonces, después que nos metimos en este berenjenal, que por los motivos que sea, el apoyo de las circunstancias de administración, pero también hay una voluntad interna y hay que saberla no agradecer, pero sí considerar y ver como positiva. Creo que vamos vía una posible transición, las transiciones no son automáticas. Eso no es, como te digo, eso no es una receta de cocina que va a hacer es complicado lograrla. Las transiciones no tienen tantos amigos, hay gente que no quiere la transición».

Sobre las elecciones que deberían llevarse a cabo en el país, el exdiputado sentenció: «Para poder hablar de los procesos de las fechas, elecciones, si no hay un acuerdo mínimo, no es ni en 12 ni en 24. Yo creo que el tiempo puede ser mucho antes. No me atrevo a calificar la fecha porque te digo, yo estoy llegando, tengo que ser no humilde, aparte de que se hay que ser humilde, es una insensatez ponerme yo a vaticinar tiempo. Porque hay una realidad, la gente quiere un cambio lo antes posible y está pasándola mal, el problema económico es muy grave (…). Hay que atacar rápido el tema económico, el tema económico no hay si no hay inversión, no hay inversión, si no hay legitimidad de origen de desempeño, si no hay instituciones serias y sólidas. Entonces, creo que la elección sí ayudaría mucho a mejorar el tema económico, pero bueno, hay que conversar, hay mucho que hacer todavía para lograr eso».