• Andrés Caleca: «Lo primero que se requiere para convocar unas elecciones en Venezuela es que haya voluntad política» de todos para convocarla»
• John Magdaleno: «El problema es si a partir de ahora podemos expresar libremente tenemos nuestra opinión sin temor a represalias»

Caracas, 14 de junio 2026.- En una nueva edición de #AbriendoPuertasPorVV, la periodista Margarita Oropeza entrevistó a Andrés Caleca (expresidente del Consejo Nacional Electoral y dirigente del Movimiento por Venezuela – MPV) y John Magdaleno (politólogo y profesor universitario) para ahondar en los avances en el nuevo proceso político que vive el país y los escenarios económicos que se manejan.

ANDRÉS CALECA

Al preguntarle cómo ve la economía del país, el político comentó: «Pareciera que el país avanza lentamente, a trancas, porque el país está en una situación terrible. Está avanzando, por lo menos; está avanzando en la legislación adecuada para atraer la inversión extranjera y nacional también, sin duda. Esa propensión a invertir está creciendo en empresarios extranjeros y en empresarios nacionales. El país está esperanzado en una mejora económica que aún no llega, por supuesto, al bolsillo de los ciudadanos, pero la propia esperanza es una buena noticia; y adicionalmente, sin duda, se han dado señales importantes de intento de reinstitucionalización del país».

Desde el punto de vista político, manifestó: «Políticamente hay un estancamiento, sin ninguna duda. La situación política del país sigue siendo exactamente la misma, con el mismo control del aparato estatal, del aparato institucional por parte del PSUV y el estado prácticamente cooptado por un partido. Necesita abrirse el país. El país necesita abrirse económicamente, pero para que se abra económicamente tiene que abrirse también políticamente. Nosotros estamos de acuerdo con el diseño estratégico que ha hecho la administración de los Estados Unidos, que es de manual, ¿no? Una fase de estabilización, una fase de recuperación y un proceso de transición a la democracia».

En cuanto a la transición que está prevista por Estados Unidos para Venezuela, precisó que debe ser: «Una transición hacia una república concertada, institucionalmente moderna, un estado de derecho pleno, en fin, como queramos, y es imprescindible que en algún momento tiene que haber unas elecciones. Ellos han planteado claramente que esta sería la última de las tres etapas (…) pero se requiere reconciliar al país si queremos ir a una Venezuela para todos. Esa reconciliación es una negociación amplia –y cuando digo negociación, no digo negociación porque la gente piensa que negociación es repartirse plata o cargo, no-, es ponernos de acuerdo en una visión compartida».

Sobre la convocatoria de elecciones en el país, indicó: «Lo primero que se requiere para convocar unas elecciones en Venezuela es que haya voluntad política de todos para convocarla y resulta que en este momento ‘el sartén por el mango’ –para hablar en cristiano- lo tienen dos protagonistas que son: la administración de los Estados Unidos y la administración de la señora Delcy Rodríguez y estos dos protagonistas, porque nosotros, la oposición venezolana, me incluyo allí, no estamos sentados en esa mesa, ni estuvimos antes del 03 de enero ni estamos sentados ahorita (…). Eso es a dos. Nosotros estamos ahí expectantes como está todo el país y esos dos señores que tienen el sartén por el mango, ninguno de los dos está interesado, al parecer, en hacer unas elecciones en el corto plazo».

En relación con el Consejo Nacional Electoral, expresó: «Suponiendo que electo el Tribunal Supremo de Justicia, que es un paso muy importante, no te olvides que la composición –a partir de la Constitución del 99- el Tribunal Supremo de Justicia contiene una Sala Electoral que prácticamente, a lo largo de todos estos 20 años, ha usurpado funciones del Consejo Nacional Electoral, termina decidiendo elecciones. Ese es un tema. Vamos a ver cuál es la Sala Electoral que sale de esta designación que, como digo, sigue siendo un secreto bien guardado. No sé con quién están hablando para designar a estas autoridades del Tribunal Supremo y debiera ser un acuerdo nacional».

De cara a la posibilidad de contar con un nuevo Consejo Nacional Electoral, dijo: «La Constitución es muy clara, dice que los miembros del Consejo Nacional Electoral tienen que ser independientes de toda militancia política y la ley que dio origen a este precepto constitucional decía claramente: ‘Entendiendo por militancia política que no haya tenido compromiso partidista en los últimos siete años de su vida pública'». Añadió, además que ante cualquier proceso es necesario revisar a los electores. «La gente cree que en un proceso electoral lo más importante es el candidato o los candidatos si es un proceso amplio. Lo más importante son los votantes de un proceso electoral, somos nosotros. Ese registro electoral, ese es el primer tema que hay que afrontar y no es un tema fácil».

Al referirse a lo que hace falta para recuperar la confianza en el Poder Electoral, opinó: «Aquí hay que darle, en un acuerdo político de reconciliación nacional, garantías a todos. Cuando se habla de un Consejo Nacional Electoral confiable, se habla solamente de confiable para nosotros, para la oposición. No, pero es que tiene que ser confiable para el chavismo también (…). El país necesita encontrar siete ciudadanos probos, independientes. Cuando digo independiente, aquí hay un tema que es difícil porque después de esta polarización tan grande en la cual ha vivido este país durante 27 años (…) es muy difícil encontrar personas que le den confianza a ambos sectores del país (…). ¿Cuánto tiempo nos llevará llegar a un acuerdo político que permita que el proceso avance? Una vez que eso ocurra, que ese proceso avance, en mi experiencia, dado el deterioro de las condiciones electorales (…), yo creo que es un proceso de no menos de 10 meses».

JOHN MAGDALENO

Sobre la recuperación que se espera en los próximos dos años, el experto señaló: «Si de lo que se trata es de una mayor revitalización del crecimiento económico, es decir, unas tasas de crecimiento interanual superiores a las que ya se han venido registrando y sobre todo una recomposición de la reinserción de Venezuela en el contexto global, que es lo que está ocurriendo parcialmente hasta la fecha con el levantamiento de sanciones, sanciones económicas internacionales. Me parece una fecha razonable. Ahora, si de lo que se trata o lo que se intenta pronosticar es que en dos años Venezuela ya tendrá un volumen de producción de 3 millones de barriles diarios, tal cosa no es factible».

En cuanto a la transición en Venezuela, explicó: «Un cambio de régimen político, es decir, una transición supone que cambien las reglas de juegos formales y también las prácticas informales. Por tanto, no basta con el cambio de actores. Tienen que cambiar las reglas de juego; entonces cuando cambian las reglas de juego sustantivamente es que podemos hablar del inicio de una transición. Pero cuando una transición se inicia, no sabemos cuál es su destino final, no sabemos cuánto tiempo va a durar (…). Entonces, lo que quiero comunicar, no es la idea de que es imposible, no es verdad que es imposible, lo que quiero comunicar es que una transición es un proceso. No es un acontecimiento mágico. Es un proceso. en el que se van reconociendo y restituyendo garantías que protegen a individuos y grupos».

De cara a las elecciones que deberían celebrarse, dijo: «Voy a explicar cómo es el proceso, porque la gente cree que esto es automático, mágico: arrancó la transición y de inmediato ya tenemos una elección, no. Las transiciones a la democracia, repito, usted no lo sabe, sino cuando lo vive. Y las transiciones a la democracia tienen dos etapas. Dos. Una que se conoce técnicamente como liberalización política. ¿Qué es eso? ¿Qué es liberalizar políticamente? Restituir y reconocer, para empezar, las libertades civiles (…). La segunda etapa es la democratización. Es decir, la segunda etapa involucra reconocer a la elección como el único procedimiento para acceder a puestos estatales (…); al final de la segunda etapa es que puede hablarse de la celebración de una elección libre, justa, imparcial, competitiva, periódica e internacionalmente verificada».

En ese sentido, y acerca de cómo recuperar la confianza en el sistema electoral, precisó: «Eso se recupera, digamos, reconstruyendo las instituciones, Margarita, reconstruyendo las normas que dan lugar a que se pueda creer en la idea de unas elecciones que puedan permitir alternabilidad política. Esto es una demanda muy sentida en Venezuela desde hace muchos años: alternabilidad política. Alternabilidad significa, vamos, que puedan cambiar las opciones y los partidos o las coaliciones que ocupan posiciones estatales, especialmente a nivel central, del gobierno central».

Al preguntarle si dicho proceso de votación debería estar tutelado o vigilado por los Estados Unidos, puntualizó: «Más que tuteladas debería haber observación internacional variada de múltiples países, incluyendo la Unión Europea, por ejemplo, incluyendo observación latinoamericana y caribeña, en donde hay experiencias que pueden ser de utilidad. El problema de toda tutela extranjera, Margarita, y lo digo para que estemos conscientes de la significación de lo que ocurre, es que puede contribuir al inicio de transiciones, pero si no hay un acuerdo entre actores nacionales, la tutela puede convertirse en un problema para culminar la transición».

Frente a las circunstancias que se viven en el país, detalló: «Hay tres grandes desafíos que tienen que encararse en el corto, mediano y largo plazo. El primer desafío que esta sociedad tiene por delante es efectivamente echar las bases de una transición con la pretensión de que el proceso de redemocratización sea exitoso y que sea exitoso quiere decir que la democracia que se instale sea perdurable en el tiempo y al mismo tiempo sea de mayor calidad que la experiencia democrática previa. Esa que duró 43 años. El segundo gran reto que tiene Venezuela es después de un periodo de mucha inestabilidad económico-financiera, bueno, crear las bases para un crecimiento sostenido en el tiempo y eventualmente las bases del desarrollo. Y eso supone edificar o reconstruir instituciones, normas, procedimientos, acuerdos, alianzas. ¿Sí? Es decir, y lo más importante, desarrollar una estrategia, llegar a un acuerdo acerca de una estrategia de desarrollo (…). Y el tercer gran desafío que, en mi modesta opinión tiene el país, es recuperar tan pronto sea posible las condiciones socioeconómicas de los venezolanos. Empezando por el ingreso real de los, digamos, de los venezolanos, de los trabajadores».

En relación con las señales políticas y económicas que se han dado, opinó: «Son señales positivas, pero el país parece estar esperando señales más contundentes. Como, por ejemplo, una distensión mucho más formal y abierta con los medios de comunicación. Es decir, aquí no se está discutiendo ahora si hay mayor flexibilidad con los medios. El problema es si a partir de ahora podemos expresar libremente nuestra opinión sin temor a represalias. No solo por parte de actores estatales, sino también de terceros. Entonces, el gobierno si tiene interés en avanzar podría tomar la libertad de pensamiento, opinión y expresión como una bandera para desarrollar mayores garantías allí. La libertad de prensa requiere un tratamiento mucho más formal. Entonces, si el gobierno avanzara con estas dos señales adicionales, ahí podríamos decir se inició la transición a la democracia en Venezuela. Entonces, hay buenas señales, hay avances, pero falta más».

Para finalizar, y reflexionando acerca de lo que viene para Venezuela, comentó: «Lo que viene es un periodo de mucha incertidumbre, Margarita, así son las transiciones. Muy probablemente la transición a la democracia se inicie en Venezuela, muy probablemente. Mi preocupación no es esa, mi preocupación es cómo se va a desarrollar. Son procesos muy contingentes, muy inciertos, muy complejos, suelen estar caracterizados por una disputa entre actores acerca de las reglas de juego algunos quieren y desean que se fijen nuevas reglas de juego, otros lo intentan impedir, es decir, son procesos complejos y hay que decírselo a la gente con mucha honestidad. Yo me resisto a que sigamos tratando a los venezolanos, a la mayoría de los venezolanos, como si fuesen infantes a los que no se les puede decir la verdad. Hay que decirles la verdad. Estos son procesos complejos, amigos. Son procesos en los que primero se restituyen libertades civiles cuando hay voluntad (…); pero esto tenemos que saberlo, porque de lo contrario no podemos gerenciar nuestras expectativas. El país está expectante acerca de lo que va a pasar».

«No esperes a que las condiciones sean perfectas para comenzar. ¡Comienza y haz que las condiciones sean perfectas»,

Alan Cohen

 ACERCA DE ABRIENDO PUERTAS

«Abriendo puertas» (2023), reconocido con el Premio Nacional de Periodismo Simón Bolívar 2025, es un programa de entrevistas de opinión conducido por la periodista venezolana Margarita Oropeza que se transmite todos los domingos a las 9:00 a. m. por la señal abierta de Venevision® y a través de VENEVISION PLAY.