Cuando el biólogo marino Maxim Chakilev abre la puerta de su destartalada choza siberiana en el documental corto nominado al Oscar «Haulout» para encontrar 100.000 morsas que graznan y jadean, el efecto es asombrosamente cinematográfico. Durante casi dos minutos, la pantalla se llena de animales que se empujan, sus bufidos guturales llenan la banda sonora y colocan al espectador en medio de un espectáculo natural asombroso.
La escena, la pieza central de una película de 25 minutos sobre cómo el cambio climático afecta el mundo natural, ilustra cómo los documentales cortos se han convertido en una forma de arte y por qué los peces gordos como The New Yorker y Netflix se están involucrando. “El video es un medio muy poderoso y, en este momento, así es como muchas personas obtienen su información sobre el mundo”, dijo a la AFP Soo-Jeong Kang, directora ejecutiva de programación y desarrollo de The New Yorker.
“Las compañías de medios tradicionales están reconociendo cada vez más esto como una forma de llegar a nuevas audiencias y como una plataforma de narración profunda”. “Haulout”, casi sin lenguaje lingüístico, producido por el equipo hermano-hermana Maxim Arbugaev y Evgenia Arbugaeva, quienes pasaron tres meses viviendo en la choza rudimentaria de Chakilev, es exactamente el tipo de contenido de primer nivel que encaja con la ficción intelectual de The New Yorker. y reportajes profundos, dijo Kang. “Es una experiencia cinematográfica pura, donde no necesitas una palabra hablada para saber de qué se trata esa historia… una extensión de esa intersección entre el arte y el gran periodismo”.
Rango
“Haulout” compite por el Premio de la Academia al mejor cortometraje documental contra otros cuatro nominados, y la variedad de esos contendientes demuestra la amplitud de un formato que el público está adoptando cada vez más. El compañero estable de New Yorker, «Stranger at the Gate», cuenta la historia de un veterano militar estadounidense cuyas giras lo han dejado marcado por el odio, pero cuya cálida bienvenida en la mezquita que había planeado volar lo vuelve a conectar con su humanidad. La premio Nobel de la paz Malala Yousafzai es la productora ejecutiva del cortometraje.
«¿Cómo mides un año?» combina entrevistas que el cineasta Jay Rosenblatt realizaba todos los años con su hija de entre dos y 18 años. “The Elephant Whisperers” de Netflix es una alegre exploración del amor que una pareja india comparte por los animales bebés que tienen a su cargo. El segundo nominado del streamer en la categoría es «El efecto Martha Mitchell», una selección de imágenes de archivo sobre una mujer al margen del escándalo de Watergate. Los contendientes de Netflix son solo dos de las decenas de documentales disponibles en su plataforma, algunos de los cuales aparecen regularmente como sus ofertas más vistas.
Democratización
Los documentales estuvieron dominados en décadas pasadas por la BBC de Gran Bretaña, financiada con fondos públicos, o la PBS de Estados Unidos, ambas organizaciones que se inclinan hacia el didactismo. Pero en los últimos años, el sector ha mostrado sus dotes de entretenimiento. “Making a Murderer” de Netflix y “The Jinx” de HBO, thrillers de crímenes de la vida real de 2015, fueron fundamentales para popularizar el formato para la era del streaming.
Y este tipo de contenido trepidante y fácil de ver sigue llegando muy rápido. Mucho antes de que un jurado declarara culpable a un abogado de Carolina del Sur por matar a su esposa e hijo la semana pasada, Netflix dijo que «Murdaugh Murders: A Southern Scandal» era uno de sus programas más populares. programas Pero incluso las ofertas menos digeribles obviamente están funcionando bien, ya que un tema importante, particularmente en torno al cambio climático y la identidad, resuena con los espectadores.
The New Yorker dice que obtiene casi 11 millones de reproducciones mensuales de videos en su canal de YouTube y newyorker.com, con los documentales en la parte superior de la lista, tanto en términos de visualizaciones totales como de número promedio de visualizaciones por video. Esas audiencias crecientes se ven cada vez más reflejadas en el tipo de documentales que se están realizando, ya que la mejora de la tecnología reduce las barreras de entrada y permite que casi cualquier persona se convierta en cineasta.
“En los últimos años, debido a la accesibilidad y asequibilidad del software de edición y las cámaras de alta calidad… cualquiera que sueñe con hacer un documental ahora tiene un acceso razonable a las herramientas”, dice Kang. “Es una democratización de este campo que permite a personas de todos los ámbitos de la vida hacer una historia sobre sus experiencias”. Para cineastas como Arbugaeva, cuya deslumbrante cinematografía eleva a “Haulout”, esta democratización es clave para la autenticidad y la intención requerida de un buen documental. “Cuando los narradores locales cuentan historias de su entorno, es algo muy personal”, dijo a la AFP. “Estás hablando de tu propio corazón y el corazón de tu comunidad que se está rompiendo”. – AFP
