• Juan Carlos Apitz: «Lo legal es convocar ya mismo a unas elecciones presidenciales»
• Margarita López Maya: «Cuando el ciudadano es libre y tiene derechos, él necesita de varios derechos civiles»

Caracas, 19 de julio 2026.- Margarita Oropeza entrevistó en #AbriendoPuertasPorVV a Juan Carlos Apitz (abogado y decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Central de Venezuela) y a Margarita López Maya (historiadora y analista político) para ahondar en los aspectos políticos y legales del país, ante la necesidad de encontrar las garantías democráticas que permitan la estabilidad y la recuperación nacional.

JUAN CARLOS APITZ

Al preguntaré cuál es la situación legal de Venezuela como consecuencia del 03 de enero, el experto puntualizó la importancia de la legitimidad: «Todas las situaciones que me estás planteando descansan en un concepto básico del derecho constitucional como es la legitimidad. ¿Qué es legitimidad? En pocas palabras, legitimidad es aceptación, aceptación moral, aceptación política, aceptación social (…). El gobierno norteamericano considera que tenemos que iniciar una hoja de ruta para darle legitimidad a esos poderes públicos que son esenciales, presidencia de la República, Asamblea Nacional, Tribunal Supremo de Justicia».

En ese mismo sentido, explicó que la legitimidad de los poderes públicos debe ser de origen, de acuerdo a la forma en cómo son electos y de ejercicio. «¿Qué significa legitimidad de ejercicio? Que quien ejerce el poder público, en el caso de la Asamblea Nacional, en el caso de la presidencia de la República o en el caso del Tribunal Supremo de Justicia, respeta, respeta la Constitución y la ley y es lo que le va a dar entonces legitimidad de ejercicio porque tiene auctoritas, se gana la credibilidad de todos porque sus actos demuestran claramente que respeta el ordenamiento constitucional y el ordenamiento legal».

Sobre lo que debería ocurrir en el país a la brevedad, dijo: «Lo legal es convocar ya mismo a unas elecciones presidenciales. Eso es lo que manda la Constitución. Las ausencias que establece la Constitución son de dos tipos, ausencia absoluta y ausencia relativa. Una ausencia relativa puede durar hasta 90 días y la Asamblea Nacional puede prorrogarla por acuerdo 90 días más. Eso pasó en nuestro caso, ¿no? La Asamblea Nacional no prorrogó esa ausencia temporal del presidente de la República por 90 días. Por lo cual, ahí concluía el lapso de la ausencia temporal y lo que ha debido pasar, como lo manda la Constitución, es que se estableciera, se convocara a elecciones presidenciales en los 30 días siguientes, que tampoco se hizo».

De cara a la reunión que se llevará a cabo entre la Asamblea Nacional de 2015 y la de 2025, señaló. «La mejor manera de resolver la sospecha de falta de legitimidad de la Asamblea Nacional actual y del Tribunal Supremo de Justicia es que ese nombramiento se haga, primero que todo, cumpliendo la Constitución y segundo que quien converse con Jorge Rodríguez, Dinorah (Figuera) y el resto del equipo que la acompañe represente todas las voces de la oposición venezolana para que esa designación cuente con la mayor aceptación y reconocimiento de todos los venezolanos. De lo contrario van a fracasar. Esas designaciones no cumplirán con su cometido que es efectivamente resolver la falta de legitimidad que hay en los poderes públicos venezolanos».

Acerca del registro electoral en Venezuela, y las declaraciones de Michel Kozak (subsecretario de Estado de los Estados Unidos) comentó: «El embajador Kozak dice una cosa que es indiscutible. El padrón electoral venezolano tiene que ser reformado, entre otras cosas, tenemos que trabajar en la inclusión de todos los venezolanos que están en el exilio para que voten en las próximas elecciones presidenciales. No puede seguir pasando que esos venezolanos sean ignorados olímpicamente por el árbitro electoral venezolano».

Finalmente, y sobre el ejercicio pleno de las libertades, aseguró: «Lo que no puede seguir pasando en Venezuela es que se conculquen las libertades civiles más esenciales, la libertad de pensamiento, el derecho al sufragio, la libertad de reunión, la libertad de asociación. Eso en Venezuela tenemos que superarlo, la existencia de los presos políticos en Venezuela es la demostración de que en Venezuela la libertad de pensamiento está conculcada».

MARGARITA LÓPEZ MAYA

Al abordar la reunión que se llevará a cabo entre las Asambleas Nacionales de 2015 y 2025, la invitada afirmó: «Lo que significa el primero de agosto es que está comenzando otra de las etapas, ¿no? Que ya es una etapa de buscar la institucionalización de algunos de los poderes públicos y volverlos a hacer parte constitucional, parte del tinglado nuestro, de la autonomía e independencia de los poderes públicos para poder ir ya abriendo el camino hacia una transición democrática».

Entre las diferentes garantías electorales que deberían existir en Venezuela, expresó que hay otro elemento analizar: «La condición de tutelaje que está ejerciendo en este momento Estados Unidos sobre el gobierno, e incluso sobre la oposición, tiene algunas limitaciones, o sea, no es totalmente sobre todos los ámbitos de la vida política en Venezuela. Ellos dejan un cierto margen a la política nacional en manos del gobierno encargado de Delcy Rodríguez, porque ellos, en el cálculo y en el diagnóstico que ellos hicieron, ellos consideran que esa es una pieza clave para mantener una cierta estabilidad en el país».

Sobre el rol de los partidos políticos en la coyuntura actual, indicó: «Si tú revisas todo lo que es la teoría política y la historia política, no solamente de Venezuela, de todo el mundo, sin partidos políticos no hay democracia. Ahora bien, los partidos políticos no son todos iguales. O sea, el concepto de partido político es el de una agrupación o una organización con aspiraciones de poder, ¿no? Tienen aspiraciones de gobernar y para eso le presenta a los ciudadanos, a los que tienen derecho a elegir, ese poder, le presenta planes de trabajo, programas de futuro, políticas públicas, dirigentes, etcétera (…); y eso es distinto a la sociedad civil. Entonces, tenemos sociedad política y sociedad civil. La sociedad civil no tiene aspiraciones de gobernar. Ella tiene aspiraciones de que le cumplan sus derechos, educación, salud, libertad de prensa, libertad de los presos políticos, desarrollos comunitarios, vecinal».

Frente a la importancia de la libertad de expresión en todo el proceso, concluyó: «La democracia tiene varios atributos, pero es el gobierno del pueblo que se da el pueblo a sí mismo; y para que lo dé, él tiene que ser libre. Y cuando él es libre, él es un ciudadano con derechos. Y cuando el ciudadano es libre y tiene derechos, él necesita de varios derechos civiles, como la libertad de prensa, libertad de expresión, porque él necesita informarse para poder votar de acuerdo a sus intereses, a sus gustos».

«No estoy interesado en el poder por el bien del poder,» pero estoy interesado en el poder que es moral, que es correcto y que es bueno»